美国情报部门正式发布新冠病毒起源评估报告。(转)_国际观察_论坛_天涯社区

发布时间:2022年06月30日
       美国情报机构正式发布了对新冠病毒起源的评估。 @中国日中文网 2021-11-09 据美国《华盛顿邮报》报道, 美国情报机构发布了对新冠病毒起源的评估报告, 但并未明确表明新冠病毒的起源是否来自 来自实验室泄漏或性质。 10月29日,

美国情报机构发布了新冠病毒起源评估报告全文, 就新冠疫情的新冠病毒可能来源提供了迄今为止最详细的解释, 包括一些分析人士认为实验室事故的解释。 可能是最重要的。 来自可靠来源的原因。 美国情报界的非机密评估版本并未改变其 2020 年 8 月报告结论的大纲——该报告几乎没有就新冠病毒的起源提供明确的答案, 这一问题一直困扰着科学家并加剧了政治冲突。 最终, 新发布的情报评估表明, 政府分析师对同样的问题感到困惑, 并在寻找与在没有秘密情报的情况下工作了近两年的科学家同样的不确定线索。 然而, 该文件更充分地解释了为什么一些情报分析人士最终倾向于“实验室泄漏”假设并认为这是最可能的解释的两个原因, 以及为什么其他分析人士认为新冠病毒可能发生在受感染动物经过的自然界中 对人类的病原体。 该文件没有指明分析人员的工作地点, 仅提及情报的“组成部分”, 而不是情报官员的姓名。 关于实验室泄漏, 分析人士强调, 在 2019 年底发现第一例 Covid-19 病例的中国武汉市, 武汉病毒研究所的员工此前曾对其他几种冠状病毒进行过研究。 在审查了多篇学术文章后, 分析人员在他们的评估文件中表示, 实验室的研究人员在工作环境中工作, 正如文献所述, “如果没有足够的生物安全条件, 引用可能会导致实验室事故。” 冠状病毒爆发前两年, 美国官员在机密外交电报中警告说, 该实验室不够安全。 最新发表的评估没有提及上述电报, 但几乎可以肯定, 所有研究起源的分析师都可以使用它们。 根据评估报告, 偏爱实验室泄漏假说的分析人士还认为, 新冠肺炎病例最初暴发“只出现在武汉”, 而武汉实验室研究人员的冠状病毒样本全部取自中国的动物, 所以“ 作为病毒, 为武汉提供了一个节点”。
        分析人士认为, 武汉实验室对受感染动物的研究“具有内在风险”, “使它们很有可能在无意中感染 SARS-CoV-2 病毒, 这种病毒会导致 COVID-19。 然而, 评估报告称, 美国情报界“没有迹象表明‘实验室’研究涉及 SARS-CoV-2 或密切相关的祖病毒”。 尽管缺乏实质性证据, 但支持实验室泄漏的分析人士指出, “研究人员有可能在没有对病毒进行测序的情况下, 在实验或采样活动中不知不觉地将自己暴露在病毒中, 这可能导致无症状感染或轻度感染。” 在这方面, 该审查令人担忧, 因为它表明认为该病毒起源于实验室的分析师主要基于推测和间接证据得出结论。一位前美国官员最近参加了与分析师的会议, 讨论机密信息 公开评估中没有详细说明。他认为, 他们没有看到任何确凿的证据表明新的冠状病毒是由实验室泄漏引起的或起源于自然界。
       该评估还削弱了实验室泄漏支持者用来支持的关键信息之一。 2020 年 11 月, 美国国务院的一个团队正在以机密情报寻找新型冠状病毒的来源:一年前, 武汉实验室的三名研究人员被诊断出与 COVID-19 等其他季节性疾病相似的症状 和流感。并住院。该团队将这一情报视为一项重大突破。然而, 评估发现 那些工作人员生病的报告“没有诊断出爆发的源头”, 并说, “即使得到证实, 仅住院也不会证实感染了 Covid-19。”那些认为这种病毒更有可能在自然界中发现的人 出现在报告中的分析师也缺乏确凿的证据。 评估称, 分析人士认为的因素之一是“中国官员缺乏远见”,

即该病毒在武汉实验室的研究人员在普通人群中发现并隔离之前就已经存在。 整个美国情报界都一致认为, 中国官员可能对这种病毒一无所知, 因此如果新型冠状病毒确实是由实验室相关事件引起的, 那么官员们可能在传播的最初几个月内并没有意识到这一点。 发生实验室泄漏。 支持自然传播假说的分析人士指出, 早期传染病爆发也有人畜共患传播的先例。 这些分析人士发现,

各种动物也容易感染SARS-CoV-2, 而在中国的动物贸易、养殖、销售和救助可能会导致病毒在动物之间传播。
        尽管新冠病毒的动物来源目前还不能确定, 但​​分析人士指出, “在此前多次涉及动物的疫情中, 需要数年时间才能确定人畜共患病源, 在某些情况下人畜共患病源尚未确定。”